支持死亡权利总是存在减少生存权的风险

时间:2019-11-01  作者:虎帖  来源:兴发平台  浏览:19次  评论:101条

英格利斯现在因监禁而被判入狱五年。 现年61岁, 。 她不相信她本应该被送进监狱,并说法律需要紧急审查。 她是对的,但是方式有限。 在特殊情况下,法官需要能够拒绝判刑准则。 陪审团认定英格利斯犯有谋杀罪是正确的。 但为此而入狱是不对的。 她已经杀死了她可能杀死的唯一一个人,并且对公众没有威胁。 有时,人们会出于正确的理由做错事,英格利斯就是其中之一。

如果有一件事特别让英格利斯的故事变得非常糟糕,那就是另一件事“如果只有”在最后一刻之后无情地发生。 英格利斯是一名女性,她的犯罪是对长期可怕的不幸事件的回应,由于她自己的选择,错误或挫折,她们都没有以最小的方式。

如果只有21岁的汤姆·英格利斯(Tom Inglis)在2007年7月没有决定干预埃塞克斯酒吧外的一场战斗。如果只是他没有打他的头,因为他这样做了,并且变得有点沮丧。 如果只有护理人员没有坚持他应该在救护车上和他们一起去医院,那时他不想这样做。 如果只是他没有试图逃离救护车。如果只有汤姆在以30英里/小时的速度行驶时没有从车上跳下来。

如果这样做的话,他就没有受到如此严重的伤害。 如果只是一个紧急手术,其中一块颅骨被移除,以缓解大脑上的液体压力,没有最坏的可能结果,而不是最好的结果。 如果只有某人向英格利斯解释她的脑损伤的儿子不会受到影响,那么合法申请撤回食物和水是否成功,因为吗啡仍然可以处方。

因为汤姆被饥饿和脱水致死的想法而感到震惊,英格利斯自己决定,对于她的男孩来说,一个偏执的漂移将是最好的事情。 她挂在针头交换处,一位可敬的中年女士,向可疑的瘾君子询问她可以买海洛因的地方。 他们有足够的理智不告诉她。 所以她去了国王十字架,直到有人最终卖给她一些。

英格利斯把它注射到她住院的儿子身边,与他坐在一起,直到她认为他已经死了。 但他心脏病发作,并且复苏,他的残疾更加深刻。 两周后,英格利斯被捕,海洛因在汤姆的尸体中被发现。 她被保释,但条件是她没有看到她的儿子。 一年多以后,汤姆被转移到赫特福德郡的一个康复中心,她作为他的姨妈,再次给他注射了海洛因,这一次粘上了他们所在房间的锁,把门锁上,确保汤姆有了在打开警察之前死了。

英格利斯试图声称她没有谋杀汤姆,因为她进行了协助自杀。 但她的儿子不能让他的母亲协助他自杀,因为他根本无法沟通。 她称她的行为是一种安乐死​​。 但事实上,目前尚不清楚,结束生命的压倒性冲动是否是对汤姆或对弗朗西斯的仁慈。 英格利斯说她无法忍受他的痛苦。 然而,由于汤姆无法沟通,很难说他是否正在遭受痛苦。 一些医学观点甚至断言,在他母亲第一次发作之前,有可能恢复有限。 汤姆可能已达到他自己可以决定是否想要活着或想要死的程度。 永远不会知道。

这个案件的一个令人不安的方面是英格利斯多年来一直在与有身体和神经问题的儿童和成人一起工作。 她一定知道她所帮助的人的生命对他们来说是宝贵的,而且没有人的生命比另一个人更有价值。 她必须知道根据不同人类的相对能力开始评估生命的价值是错误的,对残疾人来说是多么有害,当别人自己决定谁的生命是值得生活的时候“T。 她肯定已经知道,人们通常都想要充分利用自己的情况,无论多么艰难。

当然,也有例外。 有些人在看似外人琐碎或可修复的事情上自杀,甚至莫名其妙。 其他人则通过巨大的逆境和痛苦来生活。 安乐死的活动家经常没有意识到,无论在理论上多么高尚,赋予死亡权利总是冒着减少生存权的风险。 需要大量关心和支持的人经常担心他们是“负担”并需要对此保证。 劳德作为英雄,那些认为自己不想成为负担的人可能会觉得这是正确的事情。 但是,我们中间需要同情的人才不那么英勇。 我们需要知道拒绝这种贵族并没有任何反英雄的东西。

一个人根本无法自己决定另一个人的生命是否值得生活,无论他们多么爱他们。 英格利斯拒绝接受这样一种观点,即她在悲伤和震惊的基础上决定受伤儿子的生命价值。 我不知道她怎么能区分她自己的痛苦,以及她想象的 - 可能是准确的或可能不是 - 她的孩子正在经历的痛苦。 但我确实知道惩罚人们错误是不对的。 我知道,如果五年的监禁没有改变一个人的想法,那么他们的思想不太可能改变。

如果有人在这种情况下值得怜悯,那就是英格利斯本人。 像英格利斯一样善良的凶手在作出有罪判决后不应自动判处监禁。 当一个像汤姆深受伤害的人的亲属强烈认为他会认为死亡更适合生活时,如果他能够作出判断,那么他们应该能够申请撤回食物和液体,安全的姑息止痛可以并将继续的知识。

在我看来,为了生存需要护理的每个人都应该有权在接受止痛药的同时拒绝维持生命,只要有保障措施确保一般权利不会像个人一样义务。 这些都不是动荡的变化。 他们只是在法律中将无论如何在许多生命结束时发生的事情奉为神圣。 英格利斯遭受了如此巨大的痛苦,法律使她受到更多的痛苦。 这不可能是正确的。